作者：政信三公子

當(dāng)前出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題，歸根結(jié)底是：

對于人民群眾日益增長的物質(zhì)需求，生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型升級的速度跟不上了。

大家對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀感到焦慮的原因是：

持續(xù)的增長可以捂住很多問題。但是，增長放緩后，有些問題陸續(xù)暴露出來了。

對于經(jīng)濟(jì)問題。

解決方案有針對性的話，要么降低生活品質(zhì)和消費欲望，要么提高生產(chǎn)力的水平并加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，唯二而已。

短期內(nèi)，生產(chǎn)力的提高不能一蹴而就，所以就只可能降低生活品質(zhì)和消費欲望。

降低的原因除了心理上的，還有就是衣情影響下，勞動效率和報酬都降低了，所以要穩(wěn)就業(yè)。

縣城新市民和鄉(xiāng)村振興，一定會成為未來的主流方向之一。歸根結(jié)底，還是需要靠鄉(xiāng)村來解決低能級的就業(yè)和吃飯問題。

溫鐵軍提過，曾經(jīng)的知青下鄉(xiāng)，小伙子又不懂農(nóng)活，能創(chuàng)造啥價值呢？就是去蹭飯的，別餓死。

越來越多的GDP都不到300e的偏僻縣城，全球招募優(yōu)秀人才。優(yōu)秀人才去，能干啥呢？無非就是好聽點。還是解決就業(yè)。

到基層去，到鄉(xiāng)村去，雖然收入會下降，但需求也會自然下降。疏解了大量的就業(yè)壓力和吃飯問題。

未來政策的另一條主線，就生產(chǎn)力來說，一定會鼓勵制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，專精特新是國策。

只有制造業(yè)上來了，才能滿足人民群眾日益增長的需求。這是根本性的解決方案，降低需求只是一時的權(quán)宜之計。

對于焦慮問題，需要持續(xù)的增長來解決。

短期內(nèi)，不能通過完全的市場化方式來解決問題。如果問題一個接一個的暴露，很可能出現(xiàn)劣化、超調(diào)乃至惡性循環(huán)。

跨周期的調(diào)節(jié)手段，財政發(fā)力為主。

財政發(fā)力，需要錢。錢從哪里來？

印鈔、舉債、加稅、賣地、罰沒。

五選一。

今天南京二手房新政半日游，是個觀察案例。

二手房的活躍來刺激一手房市場和土拍，填補(bǔ)下衣情的虧空，很合理。補(bǔ)充后，再恢復(fù)限購，響應(yīng)中央房住不炒的方針，也很合理。

但是，吸口奶回回血的口子都關(guān)了。

那就四選一，印鈔、舉債、加稅、罰沒。

做增量，不痛。調(diào)存量，痛。所以，加稅和罰沒的選擇再排除，只剩二選一了。

舉債是要還的，是要付利息的。專項債不是一般萬能債，是要項目自平衡的。

在市場化條件里自平衡不了的話，持續(xù)降低LPR就好了，參考日本，債息壓降到2.5%乃至1.5%以內(nèi)，期限拉長到類永續(xù)，也就能自平衡了。

專項債票息的持續(xù)降低，拉著高等級城投債的票息持續(xù)走低，過去讓我們看不上的非網(wǎng)紅城投債，以后恐怕就要高攀不起了。

以上就是該讀者的大致觀點。

不知道該如何評價，整理后，分享給大家參考。當(dāng)然，對于當(dāng)前的財政發(fā)力，我之前在知識星球里也寫過番判斷，簡言之一句話：

如果愛，請深愛。藥要一次性給夠。

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 樸素的邏輯