投拓江湖 作者：投拓江湖團隊
來源：投拓江湖（ID：toutuoJH）
在建工程轉讓也可以稱為資產轉讓，即通過全部或者部分收購目標地塊及其附著建筑物，從而達到部分或者全部持有目標地塊開發(fā)權的行為。
股權轉讓適用范圍：適用于目標地塊權屬復雜（主要是一個項目公司名下多宗土地），債權債務關系復雜，或者已經(jīng)進行實質開發(fā)的項目。
需要特別注意和區(qū)分的是，在建工程轉讓與股權轉讓（凈地）不同的是，在建工程轉讓屬于資產轉讓，即土地所有權+地上建筑物一并進行轉讓。
1、單純的資產轉讓行為，不繼承原公司的權利和義務，對原公司的債券債務，稅務風險，開發(fā)風險進行了有效阻斷和切割。
2、轉讓資產的前提需要進行各項稅費的清繳，買家得到的是完整的資產價格和全票，可以后期抵扣，項目竣工清算時稅負較低。稅負全部轉移到出讓方這邊，收購方稅負較輕。
1、需要滿足25%投資強度的硬性規(guī)定，有的地方還需要達到30%的投資強度，比如河南。因此交易之前需要收購方介入，對項目進行先期投入，待項目達到25%的投資強度時再進行交易。
對于這個25%的投資強度如何認定，各個地方的操作會有差異，但是大多遵循項目的現(xiàn)場照片留證，專業(yè)評估機構的鑒定報告，以及住建部門的現(xiàn)場踏勘查驗，這三者都要。
2、交易時出讓方的稅收負擔較重，需要在短時間掏出大筆的資金，墊付相關的稅費，因此出讓方采用此種交易方案的意向較低。這是在建工程轉讓很難談成的關鍵原因。
3、項目原開發(fā)的部分風險仍然存續(xù)（雖然已進行了主體責任切割，但是不排除有個別群體在向原賣家追索無果后，在項目上無理取鬧，阻撓等行為），要防范被卷入糾紛的風險。
4、部分極個別復雜項目的資產剝離時間較長。
具體的實際操作中，轉讓的流程圖如下（各地略有差異）：
主要的步驟，按先后順序如下
1、協(xié)議共管。主要是收購方為了鎖定項目，通過先期支付部分共管資金，以協(xié)議方式確定項目合作意向，并且排他，方便后期開展盡職調查。
2、盡職調查。盡職調查如有重大風險或重大未披露，不實的情況，直接退出。特別是對已開發(fā)的項目上的未完成合同解除的風險，已銷售房屋的風險。
3、正式協(xié)議簽訂。因涉及在建工程轉讓的項目，需要滿足投資強度達到25%，很多項目在交易之前并未達到此條件，因此買家一般需要進行先期墊資到滿足交易條件。通過簽訂協(xié)議，共管資金以及印章，賣家提供財產抵押或者增信措施來保證交易的安全。
4、評估審價。這個步驟分兩步，一個是由專業(yè)的評估公司對項目的價值進行評估，作為交易對價和納稅的依據(jù)。另一個是由申請人提供材料，由國土局進行投資強度的審定。
5、契稅和交易手續(xù)費的繳納。這個每個地方政策有差異，有的地方是要求先繳稅，待完成25%的投資強度后再轉讓。有的地方是完成25%的投資強度后再繳稅完成轉讓。實操中建議具體咨詢當?shù)氐淖〗ú块T。
7、辦理新的國土證。需要提供前面的土地契稅發(fā)票。
8、原項目的總包單位解除。當然，有的公司會選擇繼續(xù)選擇原來的總包單位，只需變更施工圖，以及按照本公司的建筑標準施工。這個步驟實操中可以前置做一些準備和溝通工作。
在建工程轉讓項目，還需要額外注意一些容易產生的風險，具體有以下幾個方面：
1、了解項目是否存在司法查封的情況，若有司法查封，需要了解司法查封的原因，以及解除的條件。并在合同中約定由賣家全權解決。
2、了解項目是否存在抵押情況。根據(jù)《物權法》第一百九十一條規(guī)定：抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權人同意，不得轉讓抵押物。因此要進行轉讓，需要先接觸抵押。
3、了解項目施工單位及施工情況。用以明確是否存在巨大的結算爭議，是否阻礙后期開發(fā)進度，研判解除總包合同的難度，成本，決定是否需要換新的施工單位。
4、原項目如有部分銷售的，需了解預售情況，房源數(shù)量，所收款項數(shù)額，制定清單。 并在在建工程轉讓合同中設定，如果購房者不同意解除購房合同的處理措施條款。
出讓方：主要涉及有企業(yè)所得稅（賣家為企業(yè)）或者是個人所得稅（賣家為自然人）、增值稅、土地增值稅、印花稅城建稅及附加五種。其中企業(yè)所得稅稅率25%，個人所得稅稅率20%，增值稅稅率為9%，印花稅稅率萬分之五。
關于在建工程轉讓中，原項目公司投資開發(fā)成本能否累計計入后續(xù)的土地增值稅開發(fā)成本問題：
在《土地增值稅暫行條例實施細則》第七條中列舉了各項可扣除的成本，并未明確禁止不能扣除。而且項目實實在在已經(jīng)完成了投資，如果不能抵扣，無異于是在進行重復無效的投資。
但有的地方政府是明文規(guī)定不能計入和抵扣的，例如廣西省。但是廣西的做法不具有普遍性，大家在實操中可以根據(jù)法無明文禁止即可為的原則，只要地方?jīng)]有明確禁止，就可以抵扣。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“投拓江湖”投稿資產界，并經(jīng)資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
