2020年一季度，中國信托業(yè)協(xié)會公布了信托行業(yè)風(fēng)險資產(chǎn)率；而至此之后，中國信托業(yè)協(xié)會便停止了對這一指標(biāo)的披露。

對于金融機構(gòu)而言，市場風(fēng)險系由市場價格的不利變動而導(dǎo)致表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險，在交易和非交易中均存在市場風(fēng)險。

但在理財子時代，投資活動很可能最終會圍繞不同種類的風(fēng)險收益因子為核心視角開展，業(yè)務(wù)邊界的劃分標(biāo)準(zhǔn)也需要對應(yīng)進行調(diào)整。

有些事情，不能再拖了

滾滾暴雷潮，投資人難難難

僵局與破局。

違約是一門很深的學(xué)問。

網(wǎng)貸借款人違約引發(fā)網(wǎng)貸平臺危機，網(wǎng)貸借款人大規(guī)模違約是壓垮網(wǎng)貸平臺的最后一根稻草，為打擊逃廢債，政府部門和行業(yè)協(xié)會采取了加強逃廢債名單公示、共享等措施，加大逃廢債打擊力度

由于“真正的資產(chǎn)證券化”（主要依靠資產(chǎn)本身及交易結(jié)構(gòu)增信、資產(chǎn)現(xiàn)金流與負(fù)債嚴(yán)格匹配）融資和傳統(tǒng)意義上基于單體項目資質(zhì)或單一主體信用融資具有很大區(qū)別。對相關(guān)風(fēng)險來源的準(zhǔn)確理解和對應(yīng)風(fēng)控措施的設(shè)計在相關(guān)業(yè)務(wù)的開展中就顯得尤為重要。