基金法權威解讀 | 附條件股權回購條款是否構成“明股實債”進而影響協議效力？
本案旨在明確“明股實債”的認定標準，以及附條件股權回購條款與借貸關系的本質區別，為投資者維權提供參考。
知信律師事務所
20小時前
私募基金
知信律師事務所
20小時前
基金法權威解讀 | 私募基金管理人通過債券代持方式參與銀行間債券市場交易，相關協議被認定無效后，投資收益應如何分配？
本案旨在明確私募基金管理人借用證券公司通道參與銀行間債券市場交易的法律性質、合同效力的認定標準，以及在合同無效后投資收益的分配規則。
知信律師事務所
2026/07/27
基金法權威解讀 | 私募基金管理人出具“收益說明”是否構成民間借貸關系？
本案旨在明確私募基金糾紛中投資者主張“名為基金、實為借貸”的司法認定標準。法院指出，“業績比較基準”“收益說明”“關聯方回購基金份額”等不必然構成保本保收益承諾。
知信律師事務所
2026/06/19
基金法權威解讀 | 合伙型私募基金執行事務合伙人委派代表能否通過司法程序滌除登記？
本案通過司法裁判明確了合伙型私募基金執行事務合伙人委派代表滌除登記的法律路徑與審查標準，厘清了委派代表與執行事務合伙人之間法律關系的性質，確立了內部救濟優先原則在合伙企業治理中的適用規則。
知信律師事務所
2026/01/26
金誠同達 
基金法權威解讀 | 基金合同約定仲裁管轄的，投資人是否可以通過提起侵權責任糾紛排除仲裁委管轄？
本案的解讀目的在于厘清投資者在私募基金等活動中，以侵權為由主張權利時，仲裁條款的適用范圍與司法管轄的界限。
知信律師事務所
2026/01/24
基金法權威解讀 | 私募基金管理人未登記，是否影響基金合同效力？
本文旨在通過對湯某與某某公司民間委托理財合同糾紛一案的梳理與分析，探討在私募基金管理人未進行資格登記和私募基金備案登記的情形下，相關投資合同的效力和性質問題，為同類案件的處理提供參考。
知信律師事務所
2026/01/17
基金法權威解讀 | 投資人主張存在“實際管理人”的情況下，如何認定“通道”業務？
近年來，私募基金市場在快速發展的同時，也出現了部分機構利用“通道”業務規避監管、轉嫁責任的現象，引發大量糾紛。
知信律師事務所
2026/01/15
財視中國 
負險不彬 
私募基金管理人法定代表人、高管新舊要求
《私募投資基金登記備案辦法》（以下簡稱《辦法》），自 2023 年 5 月 1 日起施行, 《辦法》施行前已提交辦理的登記、備案和信息變更等業務，協會按照現行規則辦理。
劉韜
2023/03/21
齊精智
從一則判例看私募基金管理人的投資者適當性管理義務和實際損失的界定
基金管理人沒有盡到投資者適當性管理和審慎盡職義務的，可能按照證券投資基金法等規定，對投資者的損失承擔賠償義務，且基金的清算結果并不一定是認定投資損失的唯一方式。
并購大隊
2022/08/22
REITs時代來臨，私募基金如何獲取項目投資機會？
基于國家對REITs試點工作的大力支持，對于私募基金而言，也意味著新的投資機會，這種機會在于提前尋找到適合做REITs試點項目的基礎資產。
法園金融法律研究
2022/03/16
點擊加載更多 
