融資租賃合同糾紛案件大數據分析報告--融資租賃合同糾紛焦點問題分析
融資租賃合同的性質認定問題一直以來都是融資租賃案件首要面臨的問題，判決書在“法院認為”部分首先闡述的便是案涉融資租賃合同的性質問題。
浙江大學融資租賃研究中心
2022/01/27
所有權的轉移
浙江大學融資租賃研究中心
2022/01/27
最高院：動產售后回租同時設立委托抵押，不影響融資租賃關系認定！
購入出租方將購入的租賃物交由售后回租方租賃使用后，為了保護其合法權益并防范商業風險，約定委托承租人再將租賃物抵押給自己，并不違反相關法律規定。對名為融資租賃合同，但實際不構成融資租賃法律關系的，人民法院應按照其實際構成的法律
金融審判研究院
2021/06/15
高院：特殊構筑物售后回租雖未轉移登記，不影響融資租賃合同性質！
融資租賃雙方通過合同約定的方式將涉農設施售后回租，確因客觀原因沒有辦理所有權變動登記手續，并不影響對融資租賃合同性質的認定。
金融審判研究院
2021/06/08
最高院：售后回租，非出租人原因未過戶，不影響融資租賃關系成立！
本文援引判例的觀點是：購入租賃物的出租方對轉移標的物所有權有真實期待，即使在完成過戶登記前提供融資款，后因非自身原因導致的過戶不能，也不影響融資租賃關系的性質和效力。
金融審判研究院
2021/05/27
最高院：不動產售后回租設立融資租賃，未變更過戶的，認定為借貸！
售后回租的融資租賃合同如僅有資金流轉無將標的物轉移至出租人名下的，該過程并沒有融物屬性，名為融資租賃實為借貸。
金融審判研究院
2021/05/21
最高院：符合條件的所有權保留之賣方享有排除強制執行的民事權益！
裁判概述動產買賣中的當事人可以約定所有權保留條款，在買受人未履行支付價款或者其他義務的情況下，動產所有權屬于出賣人，若無處分權人將動產轉讓給非善意受讓人的，出賣人就該標的物享有足以排除強制執行的民事權益。
金融審判研究院
2020/12/09
點擊加載更多 
